מדוע הם לא מחייכים בצילומים ישנים, אלא מניחים את ידם על כתפם

2024 מְחַבֵּר: Bailey Albertson | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 12:59

צלם שהכרתי אמר לי מדוע אף אחד לא מחייך בתצלומים ישנים, והם תמיד הניחו את היד על כתפם

לאחרונה צילמתי בסטודיו של חבר טוב שלי. הוא בקיא במלאכתו ויודע הרבה דברים מעניינים מההיסטוריה של הצילום. התמונות שרציתי צולמו מהר מאוד, ושוחחנו על כמה זמן אנשים נאלצו להצטלם בעבר.

מכר שאל אם אני יודע מדוע אנשים בתצלומים ישנים אינם מחייכים, והעומדים תמיד שמים את ידם על כתפם של אלה שישבו. הבחנתי במאפיינים אלה בתצלומים המצהיבים מארכיוני הבית, אך מעולם לא תהיתי מדוע אנשים עשו זאת.

הראשון קשור למשך הפוזות. כאשר תהליך ההדמיה לוקח מספר דקות, קשה להשאיר חיוך על הפנים. מאוחר יותר הופיעו מכשירים עם חשיפה קצרה יחסית, אך אנשים המשיכו לעקוב אחר המסורת שקבעו קודמיהם במשך זמן רב.

אדם הגון היה צריך להראות את רצינותו ואת מוצקותו, ולא גישה שובבה. צילום נחשב להליך חשוב ומשמעותי ביותר. רובם יכלו להרשות לעצמם רק תמונה אחת לכל החיים, ולכן חיוך "קל דעת" נחשב כבלתי הולם.

הסיבה השלישית היא שאומנות הצילום מקורה בציור, וחיוכים בפורטרטים של אמנים היו נדירים במשך מאות שנים.

כמובן, פרצופיהם הלא מחייכים של אבות רחוקים קשורים במידה מסוימת למצבם הגרוע של השיניים, שההיגיינה שלהן במאות האחרונות הייתה פרימיטיבית. אך הרצון להישאר בזכרון הדורות הבאים כאדם מכובד ורציני מילא תפקיד.

כף היד על כתפו של השכן הונחה גם בגלל החשיפה הארוכה של המצלמות הראשונות. זה הקל על העמידה במצב אחד כדי שתנועה אקראית לא תטשטש את התמונה. מתברר שבתצלומים בודדים, פוזות ניסו גם להישען על אובייקט כלשהו ככל האפשר - בדרך כלל על שום דבר או מעמד.

בנוסף, אנשים רבים, בעיקר מהשכבות התחתונות של החברה, בגלל ההתרגשות מול המצלמה, החלו להזיז את ידיהם באופן לא רצוני ולנפנף באצבעותיהם.

אם לא היו בסטודיו הצילומים עמדות מיוחדות, הצלם יכול היה לתת לפוזות להחזיק חפץ, ומי שצולם כזוג התבקש ללחוץ ידיים.

סיפור מעניין כזה הוסתר מאחורי תצלומים ישנים.